Uma das reclamações mais frequentes entre usuários da internet é o grande número de domínios acumulados por investidores de domínios e cybersquatters. Esses domínios são registrados com o objetivo de gerar receita por meio de publicidade ou de uma eventual revenda. Muitos argumentam que esse uso é ilegítimo e que os domínios deveriam estar disponíveis para quem realmente pretende usá-los para hospedar um site. Aparentemente, a ICANN pensa de forma semelhante. Combater o cybersquatting parece ser uma das prioridades do então novo Diretor-Geral da ICANN, Fadi Chehadé. Em uma entrevista recente, Chehadé argumentou que as novas extensões de domínio ajudarão a reduzir o cybersquatting ao oferecer aos usuários da internet mais opções na hora de registrar seu domínio. Segundo uma informação publicada pelo DomainGang, a ICANN está estudando limitar o número de registros de domínios a 100 por pessoa ou empresa. A medida visaria evitar que um pequeno número de indivíduos ou organizações monopolize os nomes mais desejados. Segundo Normand Sland, do comitê internacional da ICANN para assuntos relacionados a domínios:
“Repetidamente, as mesmas pessoas registram os melhores nomes de domínio, não importa se são .com, .net, .org ou os novos gTLDs.”
Ao se referir ao limite de domínios por pessoa ou empresa, Sland acrescentou:
“Ainda estamos debatendo o número exato. Pode ser 100, pode ser 125 ou algo parecido — mas o fato é que algo precisa ser feito em relação aos cybersquatters em série.”
Há muita incerteza sobre a eficácia real de uma medida dessas. É muito provável que a ICANN encontre forte resistência por parte da indústria de venda e monetização de domínios e, possivelmente, até das grandes empresas de registro de domínios. Esse setor movimenta milhões de dólares por ano, e uma limitação desse porte poderia afetar significativamente esses negócios. Foto baseada em: 100kmh - single lane gravel road por Simon Yeo
